网络威胁、网络风险是一回事吗？是不是都涉及到网络安全？网络安全领域包括网络威胁与网络风险吗？这三者可以交换使用吗？答案其实不然，这三者这之间有着天差地别。到底这三者之间有什么样的区别？怎样定义公司的网络风险态势、网络安全环境呢？

下面炫亿时代小编就来给大家讲一讲：
在旧金山举行的 2017 RSA 大会，彰显着网络安全领域的掠影，通过此次大会，最大的收获是：多年以来我们对着清单核对的合规驱动式安全方法之后，“风险”终于成为了安全的新合规。终端用户和厂商都在谈论风险，各种形式的风险。

虽然这是个好的发展趋势，虽然对网络威胁、网络风险与网络安全这三者有了认识。但是在现实工作中，大多数人还是存在混淆。某厂商甚至宣称“威胁就是新风险”。而这在风险专家看来，这就是无知。什么才真正定义了网络风险？网络风险是由多种因素构成，包括合规形势、威胁、漏洞、可达性和业务关键性。

在现实工作中，我们仅仅关注来自内部安全情报的发现，比如配置管理数据库、漏洞扫描、SIEM系统等等，会导致资源分配的不足和修复行动的偏差。“贵宾犬”漏洞就是个例子。国家漏洞数据库(NVD)给该漏洞打的通用安全漏洞评分(CVSS)是5.5分，而满分是10，这就造成大多数公司都选择不对其进行修复。

所以，安全事件的发生需要两个条件：必须出现某种形式的漏洞以及得有威胁利用该漏洞。

鉴于威胁就是利用漏洞的人，该关系必须是风险评估过程中的一个关键因素。事实上，高级安全运营团队采用威胁情报来获得威胁人士的能力、当前活动和潜在计划方面的洞见。

一旦内部安全情报与外部威胁数据融合，这些发现就必须与业务关键性相联系起来，这样才能确定安全漏洞的真正风险，以及它们对业务的最终影响。

总之，网络风险，是公司在外部威胁上下文中，对内部安全漏洞潜在暴露面的整体视图。网络风险管理除了带来运营优势，还更好地关联起了各方利益相关者，比如董事会、高管层、业务部门，以及安全和IT运营团队，甚至内部/外部审计员。

关于炫亿时代
河北炫亿基于北京总部炫亿时代的根据与强大后盾，在人、物、财、信息等方面拥有足够强大的支撑。在信息安全系统方案领域已经拥有自身的方案解决系统。对于风险评估、渗透测试、安全加固、等级保护等众多信息安全领域有足够丰富的IT行业经验，服务过两万多家企业用户，受到广泛信赖。